亚洲日本va一区二区_91aaa在线国内观看_亚洲人成色44444在线观看_亚洲 中文字幕在线播

新聞中心

現(xiàn)在我們國(guó)家申請(qǐng)專利最多的就是實(shí)用新型專利，何為實(shí)用新型專利呢？所謂的實(shí)用新型專利代理是指對(duì)產(chǎn)品的形狀、構(gòu)造或者其結(jié)合所提出的適于實(shí)用的新的技術(shù)方案，下面跟著太原商標(biāo)注冊(cè)來了解下實(shí)用新型專利申請(qǐng)需要提交哪些資料呢？

1、請(qǐng)求書。請(qǐng)求書應(yīng)當(dāng)寫實(shí)用新型的名稱，發(fā)明人的姓名，申請(qǐng)人的姓名或名稱、地址，以及其他事項(xiàng)。

2、說明書。說明書應(yīng)當(dāng)對(duì)實(shí)用新型作出清楚、完整的說明，以所屬技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)人員能夠?qū)崿F(xiàn)為準(zhǔn);必要的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)有附圖。

3、摘要。摘要應(yīng)當(dāng)簡(jiǎn)要說明實(shí)用新型的技術(shù)要點(diǎn)。

4、權(quán)利要求書。權(quán)利要求書應(yīng)當(dāng)以說明書為依據(jù)，清楚、簡(jiǎn)要地限定要求專利保護(hù)的范圍。發(fā)明專利被認(rèn)為是最重要的發(fā)明，其實(shí)發(fā)明專利也有低價(jià)值的專利，所以專利申請(qǐng)重要看的是技術(shù)而非類型，實(shí)用新型專利發(fā)揮的用處可以集中體現(xiàn)在實(shí)用這兩個(gè)字上，因此實(shí)用才是真材實(shí)料，面向市場(chǎng)。

外觀專利和實(shí)用新型專利的申請(qǐng)時(shí)間、花費(fèi)的金錢都基本一致，實(shí)用新型專利容易申請(qǐng)，授權(quán)時(shí)間段，不像發(fā)明專利一樣但是如何做好實(shí)用新申請(qǐng)，這就需要避免專利被無(wú)效掉風(fēng)險(xiǎn)了。代理機(jī)構(gòu)申請(qǐng)會(huì)將專利進(jìn)行專業(yè)檢索和專業(yè)的專利撰寫實(shí)施專利申請(qǐng)，這樣極大程度提升了實(shí)用新型專利的代理。

以商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告的行政訴訟中，商標(biāo)申請(qǐng)人的訴訟主張只能就引證商標(biāo)與所申請(qǐng)商標(biāo)的異同提出主張而不能通過此行政訴訟主張自身?yè)碛袪?zhēng)議商標(biāo)權(quán)的在先權(quán)利。商標(biāo)申請(qǐng)過程中出現(xiàn)因有他人已經(jīng)在先注冊(cè)而被商標(biāo)局駁回的情形時(shí)，商標(biāo)申請(qǐng)人有權(quán)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提起復(fù)審，復(fù)審未通過的，可以通過行政訴訟予以維權(quán)。

商標(biāo)注冊(cè)公司提醒這里需要注意的是在以商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)為被告的行政訴訟中，商標(biāo)申請(qǐng)人的訴訟主張只能就引證商標(biāo)與所申請(qǐng)商標(biāo)的異同提出主張而不能通過此行政訴訟主張自身?yè)碛袪?zhēng)議商標(biāo)權(quán)的在先權(quán)利。  

我國(guó)商標(biāo)法第三十條規(guī)定：“申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)，凡不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的，由商標(biāo)局駁回申請(qǐng)，不予公告?！北緱l規(guī)定已經(jīng)明確商標(biāo)局駁回申請(qǐng)的法定理由只有“不符合本法有關(guān)規(guī)定或者同他人在同一種商品或者類似商品上已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似的”所謂“不符合本法有關(guān)規(guī)定”實(shí)際上指的是商標(biāo)法明確規(guī)定的幾種不予注冊(cè)商標(biāo)的情形，而對(duì)于“已經(jīng)注冊(cè)的或者初步審定的商標(biāo)相同或者近似”指的是商標(biāo)局在審核申請(qǐng)商標(biāo)后向商標(biāo)申請(qǐng)人作出駁回申請(qǐng)的同時(shí)所附帶的引證商標(biāo)。 

商標(biāo)注冊(cè)公司提醒從行政訴訟法的角度而言，商標(biāo)局審核商標(biāo)申請(qǐng)文件屬于具體行政行為，對(duì)該具體行政行為經(jīng)商標(biāo)復(fù)審委員會(huì)依法復(fù)審后具有可訴性，但是根據(jù)行政訴訟法的基本規(guī)則，行政相對(duì)人只能就具體行政行為的內(nèi)容實(shí)施訴訟不能隨意擴(kuò)大與具體行政行為無(wú)關(guān)的內(nèi)容。實(shí)際上商標(biāo)在先權(quán)利，例如著作權(quán)、域名權(quán)、名稱權(quán)等均屬于民事權(quán)利的范疇，已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)侵犯了上述權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)由權(quán)利人通過民事訴訟予以維權(quán)，該爭(zhēng)議不屬于行政訴訟的受理范圍。司法實(shí)踐中，也是按照此規(guī)則運(yùn)作的。

最新文章