產(chǎn)品分類(lèi)CLASSIFICATION
聯(lián)系我們
山西泰美知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司
聯(lián)系人:王經(jīng)理
電話:17732605906(微信同步)
新聞中心
為什么要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)呢?
作者:山西泰美知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理有限公司 時(shí)間:2022-11-14 08:35:31
注冊(cè)商標(biāo)是我國(guó)商標(biāo)法的核心內(nèi)容,原則上只有經(jīng)過(guò)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),才具有禁止他人在相同或類(lèi)似商品上使用的權(quán)利。因此,在我國(guó),申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)對(duì)商品提供者具有重要的意義。整個(gè)商標(biāo)法就是圍繞注冊(cè)商標(biāo)的取得、使用、保護(hù)建立起來(lái)的一整套法律制度。注冊(cè)商標(biāo)是我國(guó)商標(biāo)法的核心內(nèi)容,原則上只有經(jīng)過(guò)商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo),才具有禁止他人在相同或類(lèi)似商品上使用的權(quán)利。
因此,在我國(guó),申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)對(duì)商品提供者具有重要的意義。整個(gè)商標(biāo)法就是圍繞注冊(cè)商標(biāo)的取得、使用、保護(hù)建立起來(lái)的一整套法律制度。太原商標(biāo)注冊(cè)公司以前曾經(jīng)提過(guò)一個(gè)問(wèn)題:兩個(gè)商標(biāo),都是由商家自行設(shè)計(jì)并使用的,但它們的使用會(huì)導(dǎo)致混淆,只能由一個(gè)商家享有使用并禁止他人使用的權(quán)利,到底依據(jù)什么標(biāo)準(zhǔn)來(lái)判斷誰(shuí)有權(quán)使用自己的商標(biāo)并禁止他人使用近似的商標(biāo)呢?我國(guó)采用的是商標(biāo)注冊(cè)制度。
我國(guó)《商標(biāo)法》第4條規(guī)定:“自然人、法人或者其他組織對(duì)其生產(chǎn)、制造、加工、揀選或者經(jīng)銷(xiāo)的商品,需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)商品商標(biāo)注冊(cè)。自然人、法人或者其他組織對(duì)其提供的服務(wù)項(xiàng)目,需要取得商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的,應(yīng)當(dāng)向商標(biāo)局申請(qǐng)服務(wù)商標(biāo)注冊(cè)。本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定,適用于服務(wù)商標(biāo)?!蔽覈?guó)實(shí)行的是注冊(cè)商標(biāo)制度,除了馳名商標(biāo)和有一定影響的商標(biāo)以外,只有經(jīng)過(guò)國(guó)家商標(biāo)局核準(zhǔn)注冊(cè),才能取得排他性的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)。
有了這種權(quán)利,商家可以在相同和類(lèi)似的商品上禁止他人使用與自己的商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)。而未注冊(cè)的商標(biāo),則并沒(méi)有這種排他的權(quán)利。所以,為了取得這種排他權(quán)利,進(jìn)行有效的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),防止他人的假冒、模仿行為,商家大都會(huì)申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)。
太原商標(biāo)注冊(cè)本身提交申請(qǐng)是很容易的,就象高考報(bào)名一樣,并不是很難,但是能不能通過(guò)商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn)就是關(guān)鍵了,只有通過(guò)了商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn),商標(biāo)才會(huì)成為注冊(cè)商標(biāo),可以打標(biāo)志,受到國(guó)家商標(biāo)法的保護(hù)。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類(lèi),透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。
商標(biāo)法的第三章就是商標(biāo)注冊(cè)的審查和核準(zhǔn),一共有11條,這些條文,對(duì)商標(biāo)的審查與核準(zhǔn)做出了具體的要求,其中下面這些地方是值得注意的:
1,時(shí)間的規(guī)定,這點(diǎn)是很重要的,以前申請(qǐng)一個(gè)商標(biāo),要幾年時(shí)間,3,4年的都有,現(xiàn)在新商標(biāo)法對(duì)時(shí)間做出了一些規(guī)定。商標(biāo)代理需要準(zhǔn)確把握商品和服務(wù)的分類(lèi),透徹掌握商標(biāo)審查準(zhǔn)則。而企業(yè)由于缺少對(duì)于商標(biāo)知識(shí)全面了解的人才,很難靠自身力量完成以上任務(wù)。商標(biāo)代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi),以被代理人的名義從事民事法律行為,所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。商標(biāo)代理是民事委托代理的一種,即商標(biāo)代理人在其代理權(quán)限內(nèi)以被代理人的名義從事商標(biāo)事務(wù)的法律行為,是社會(huì)法律中介服務(wù)的一個(gè)重要組成部分。第二十八條規(guī)定:對(duì)申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo),商標(biāo)局應(yīng)當(dāng)自收到商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)文件之日起九個(gè)月內(nèi)審查完畢,符合本法有關(guān)規(guī)定的,予以初步審定公告。也就是說(shuō),審查目前規(guī)定是9個(gè)月,加上33條的,3個(gè)月的公告,應(yīng)當(dāng)1年多點(diǎn)就能拿到商標(biāo)注冊(cè)證。
2,商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)網(wǎng)站內(nèi)容需要說(shuō)明或者修正的,并不影響商標(biāo)局做出審查決定,這個(gè)在29條中有規(guī)定;
3,商標(biāo)注冊(cè)在先的原則,兩個(gè)相同的商標(biāo),在先注冊(cè)的可以獲得商標(biāo)權(quán),后面的沒(méi)辦法獲得商標(biāo)權(quán),并且商標(biāo)查詢(xún)的時(shí)候,特別要注意近似商標(biāo)查詢(xún),這個(gè)第三十一條有規(guī)定:兩個(gè)或者兩個(gè)以上的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人,在同一種商品或者類(lèi)似商品上,以相同或者近似的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的,初步審定并公告申請(qǐng)?jiān)谙鹊纳虡?biāo);同一天申請(qǐng)的,初步審定并公告使用在先的商標(biāo),駁回其他人的申請(qǐng),不予公告。
商品商標(biāo)就是商品的標(biāo)記。它是商標(biāo)的最基本表現(xiàn)形式,通常所稱(chēng)的商標(biāo)主要是指商品商標(biāo)。商品商標(biāo)一旦被生產(chǎn)(銷(xiāo)售)企業(yè)所注冊(cè),該企業(yè)就擁有對(duì)該商品商標(biāo)的獨(dú)占專(zhuān)有使用權(quán),并受法律的保護(hù)。商品商標(biāo)可分為商品生產(chǎn)者的產(chǎn)業(yè)商標(biāo)和商品銷(xiāo)售者的商業(yè)商標(biāo)。
產(chǎn)業(yè)商標(biāo):是指明確表示商品生產(chǎn)者的商標(biāo)(又稱(chēng)為制造商標(biāo))。這種商標(biāo)與“廠商名號(hào)”的意義相同,使得商品生產(chǎn)者所生產(chǎn)的商品有生產(chǎn)者的標(biāo)記,從而與其他的生產(chǎn)者區(qū)別開(kāi)來(lái),并向消費(fèi)者傳達(dá)某種商品生產(chǎn)者所含的信息和來(lái)源。商業(yè)商標(biāo):是指銷(xiāo)售者(經(jīng)營(yíng)者)為了銷(xiāo)售商品而使用的商標(biāo)(又可稱(chēng)銷(xiāo)售商標(biāo))。
這種商標(biāo)的重點(diǎn)是宣傳商品銷(xiāo)售者的標(biāo)記,而不是商品生產(chǎn)者。使用這種商標(biāo)的往往是一些有較高聲譽(yù)和實(shí)力的商業(yè)企業(yè),他們通過(guò)定牌生產(chǎn)含自己商標(biāo)的商品,從而對(duì)消費(fèi)者作出某種信譽(yù)的保障。一般情況下,上述兩種商標(biāo)類(lèi)型在使用時(shí)不作區(qū)分,均統(tǒng)一按商品商標(biāo)使用。
上海市工商局檢查總隊(duì)曾經(jīng)接到中國(guó)銀聯(lián)股份有限公司關(guān)于濟(jì)南D有限公司冒充銀聯(lián)公司開(kāi)展業(yè)務(wù)活動(dòng)的舉報(bào)。檢查總隊(duì)迅速行動(dòng),會(huì)同公安部門(mén)進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查,D公司未經(jīng)允許,擅自在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所的招牌、員工的工號(hào)牌、名片、宣傳資料、POS機(jī)等載體上使用“銀聯(lián)”標(biāo)識(shí),并且D公司以“中國(guó)銀聯(lián)上海分公司”的名義簽發(fā)的授權(quán)書(shū)系偽造。檢查總隊(duì)認(rèn)為,其行為構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為,責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為,并處罰款6萬(wàn)余元。
在案件辦理過(guò)程中,辦案人員對(duì)本案的處理產(chǎn)生兩點(diǎn)爭(zhēng)議:一是本案是否可移送司法機(jī)關(guān),二是D公司行為是否屬于對(duì)銀聯(lián)商標(biāo)的合理使用?最終辦案機(jī)構(gòu)認(rèn)為,本案無(wú)法移送司法機(jī)關(guān)。因?yàn)楝F(xiàn)行《刑法》及司法解釋都將假冒注冊(cè)商標(biāo)罪和銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪的犯罪對(duì)象限定為商品商標(biāo)。罪刑法定原則是我國(guó)《刑法》的基本原則之一,因此不能依據(jù)《商標(biāo)法》第四條第二款“本法有關(guān)商品商標(biāo)的規(guī)定,適用于服務(wù)商標(biāo)”和第六十七條“未經(jīng)太原商標(biāo)注冊(cè)人許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo),構(gòu)成犯罪的,除賠償被侵權(quán)人的損失外,依法追究刑事責(zé)任”的規(guī)定,認(rèn)定服務(wù)商標(biāo)同樣受《刑法》保護(hù)。
辦案機(jī)構(gòu)還認(rèn)為,D公司的行為不屬于合理使用銀聯(lián)商標(biāo)的行為。業(yè)界目前對(duì)何為商標(biāo)合理使用仍有諸多不同看法,“商標(biāo)合理使用”這一名稱(chēng)是北京市高級(jí)人民法院首次提出的。2004年、2006年北京市高院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件若干問(wèn)題的解答》,都將“使用出于善意”作為侵權(quán)認(rèn)定考慮的要素。另外,國(guó)家工商局商標(biāo)局《關(guān)于保護(hù)服務(wù)商標(biāo)若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(商標(biāo)〔1999〕12號(hào))第七條列舉了不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的行為,該條同時(shí)有一個(gè)但書(shū)規(guī)定,即“但具有明顯不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖的除外”。本案中D公司具有明顯的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)意圖,是惡意使用注冊(cè)商標(biāo),因此應(yīng)認(rèn)定其構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)行為。
本課題組認(rèn)為,針對(duì)服務(wù)商標(biāo)行政保護(hù)中的難點(diǎn),有關(guān)部門(mén)應(yīng)從立法和程序規(guī)范兩方面著手,切實(shí)加大服務(wù)商標(biāo)行政保護(hù)力度。一是建立以《商標(biāo)法》為核心,各行業(yè)法為保障的服務(wù)商標(biāo)保護(hù)法律體系。服務(wù)商標(biāo)不像商品商標(biāo)那樣有一個(gè)實(shí)在使用的載體,調(diào)查時(shí)難以確定具體對(duì)象,管理工作存在一定難度。服務(wù)質(zhì)量沒(méi)有法定標(biāo)準(zhǔn),形式多樣,對(duì)不同服務(wù)對(duì)象或在不同時(shí)間段,服務(wù)不可能完全一樣。服務(wù)商標(biāo)的使用,不論通過(guò)廣告使用還是在服務(wù)場(chǎng)所指示,或是在服務(wù)過(guò)程中提供給顧客的物品上指示,關(guān)鍵在于服務(wù)商標(biāo)使用的效果。因此,針對(duì)目前法律法規(guī)缺乏操作性的現(xiàn)實(shí),對(duì)服務(wù)商標(biāo)的使用和管理除加強(qiáng)商標(biāo)立法以外,還應(yīng)與《廣告法》《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》以及各行業(yè)法結(jié)合起來(lái)。
二是形成完善的服務(wù)商標(biāo)行政保護(hù)程序規(guī)范。
1.完善罰款制度。設(shè)立最低數(shù)額,適當(dāng)提高最高限額,真正發(fā)揮行政處罰的警示作用。
2.合理確定被侵權(quán)人的實(shí)際損失和違法經(jīng)營(yíng)額。在這點(diǎn)上可以借鑒美國(guó)的做法,美國(guó)一些獨(dú)特的民間組織在各行業(yè)中屬于權(quán)威性機(jī)構(gòu),可以及時(shí)應(yīng)當(dāng)事人或法院請(qǐng)求提供專(zhuān)家性意見(jiàn),尤其像國(guó)際協(xié)會(huì)這樣已樹(shù)立權(quán)威的組織,其提供的專(zhuān)家性意見(jiàn)可直接為法院判定民事賠償提供有效幫助。建議我國(guó)借鑒美國(guó)的經(jīng)驗(yàn),培育民間機(jī)構(gòu)或法律服務(wù)機(jī)構(gòu),提供專(zhuān)家性意見(jiàn),形成有形的數(shù)據(jù),使違法經(jīng)營(yíng)額計(jì)算更加公正、客觀。
3.強(qiáng)化行刑銜接,加強(qiáng)與司法部門(mén)的協(xié)調(diào)配合。隨著我國(guó)大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè),服務(wù)商標(biāo)的重要性日益明顯,價(jià)值更加突出。服務(wù)商標(biāo)侵權(quán)行為也層出不窮,僅以民事和行政手段無(wú)法全面規(guī)制當(dāng)前的違法行為。課題組認(rèn)為,應(yīng)將服務(wù)商標(biāo)納入刑法保護(hù)中。
目前我國(guó)刑法有關(guān)服務(wù)商標(biāo)的規(guī)定并不明確,應(yīng)完善服務(wù)商標(biāo)的刑法規(guī)制,使服務(wù)商標(biāo)的行政和司法保護(hù)相互支持,改變目前行政機(jī)關(guān)不愿移送或無(wú)法移送的情況。
最新文章
- 陽(yáng)曲企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)材料的深度解析[ 2024-10-19 ]
- 陽(yáng)曲企業(yè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)全面材料清單[ 2024-10-19 ]
- 太原注冊(cè)商標(biāo)細(xì)節(jié)問(wèn)題全解析[ 2024-10-19 ]
- 太原注冊(cè)商標(biāo)務(wù)必注意的關(guān)鍵細(xì)節(jié)[ 2024-10-19 ]
- 陽(yáng)曲商標(biāo)續(xù)展注意事項(xiàng):法律合規(guī)與品牌維護(hù)[ 2024-10-19 ]
- 陽(yáng)曲商標(biāo)續(xù)展注意事項(xiàng):關(guān)鍵步驟與材料準(zhǔn)備[ 2024-10-19 ]