亚洲日本va一区二区_91aaa在线国内观看_亚洲人成色44444在线观看_亚洲 中文字幕在线播

新聞中心

根據(jù)專利法第三十五條的規(guī)定，專利局對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。對(duì)發(fā)明專利申請(qǐng)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查的目的在于確定發(fā)明專利申請(qǐng)是否應(yīng)當(dāng)被授予專利權(quán)，特別是確定其是否符合專利法有關(guān)新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的規(guī)定。

在實(shí)質(zhì)審查過(guò)程中，對(duì)于大多數(shù)發(fā)明專利申請(qǐng)，審查員均采用審查意見(jiàn)通知書的方式將實(shí)質(zhì)審查意見(jiàn)告知申請(qǐng)人。如果能夠針對(duì)審查意見(jiàn)通知書撰寫出令人信服的意見(jiàn)陳述書，并修改出合格的申請(qǐng)文件，則申請(qǐng)就有可能在較短的時(shí)間內(nèi)授權(quán)。因此，如何答復(fù)審查意見(jiàn)通知書是專利代理人的一項(xiàng)基本功。

根據(jù)審查意見(jiàn)通知書對(duì)申請(qǐng)文件的審查意見(jiàn)來(lái)看，大致可以分為兩類，即存在形式缺陷和存在實(shí)質(zhì)性缺陷；其中存在實(shí)質(zhì)性缺陷又可分為不可克服的實(shí)質(zhì)性缺陷和可以克服的實(shí)質(zhì)性缺陷。

如果申請(qǐng)文件僅存在形式缺陷，那么通過(guò)對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改即可授予專利權(quán)；如果申請(qǐng)文件存在實(shí)質(zhì)性缺陷將會(huì)導(dǎo)致專利申請(qǐng)被駁回，對(duì)專利申請(qǐng)的前景起決定性作用，因此，在閱讀審查意見(jiàn)通知書時(shí)要特別重視其指出的實(shí)質(zhì)性缺陷。

專利申請(qǐng)文件缺乏新穎性和/或創(chuàng)造性是常見(jiàn)的實(shí)質(zhì)性缺陷之一審查員判斷發(fā)明專利申請(qǐng)是否具備新穎性和/或創(chuàng)造性的主要依據(jù)是通知書中所引用的對(duì)比文件，仔細(xì)研讀對(duì)比文件是理解審查員觀點(diǎn)的基礎(chǔ)。

在研讀對(duì)比文件之前，首先需要明確對(duì)比文件的類型，如果對(duì)比文件為抵觸申請(qǐng)，則只能用于評(píng)價(jià)新穎性，接著分析對(duì)比文件的技術(shù)領(lǐng)域與本申請(qǐng)的技術(shù)領(lǐng)域是否相同、相近或相關(guān)，本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決本申請(qǐng)的技術(shù)問(wèn)題時(shí)是否會(huì)去了解該對(duì)比文件所述領(lǐng)域現(xiàn)有技術(shù)的現(xiàn)狀。

然后，逐篇研讀對(duì)比文件，理解并分析對(duì)比文件所披露的技術(shù)內(nèi)容，將它們分別與本申請(qǐng)權(quán)利要求的技術(shù)方案進(jìn)行對(duì)比分析，必要時(shí)可以列表分析，如此可以更清楚，確定對(duì)比文件究竟披露了本申請(qǐng)權(quán)利要求中的哪些技術(shù)特征，而本申請(qǐng)權(quán)利要求中哪些技術(shù)特征還未被對(duì)比文件披露，只要存在對(duì)比文件未披露的技術(shù)特征，則本申請(qǐng)相對(duì)該對(duì)比文件具有新穎性。

通常對(duì)比文件1為審查員認(rèn)定的與本申請(qǐng)最接近的現(xiàn)有技術(shù)，將對(duì)比文件1與本申請(qǐng)的技術(shù)方案，特別是權(quán)利要求所要求保護(hù)的技術(shù)方案，進(jìn)行對(duì)比，確定哪些是本申請(qǐng)與對(duì)比文件1共有的技術(shù)特征，哪些是對(duì)比文件1未披露的技術(shù)特征，即區(qū)別技術(shù)特征，進(jìn)而確定審查員的審查意見(jiàn)是否正確，如果審查意見(jiàn)有不準(zhǔn)確的地方，需要指出來(lái)，并充分論述理由。

在上述基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析區(qū)別技術(shù)特征是否在其他對(duì)比文件中披露或者是本領(lǐng)域技術(shù)人員在解決相同或相應(yīng)技術(shù)問(wèn)題時(shí)的公知常識(shí)，若區(qū)別技術(shù)特征在其他對(duì)比文件中披露，則需進(jìn)一步分析該區(qū)別技術(shù)特征在該對(duì)比文件中所起作用是否與其在本申請(qǐng)中解決相應(yīng)技術(shù)問(wèn)題中所起作用相同，從而判斷該對(duì)比文件是否給出將這些技術(shù)特征與對(duì)比文件1即最接近現(xiàn)有技術(shù)結(jié)合起來(lái)得出本申請(qǐng)要求保護(hù)的技術(shù)方案的啟示。如果上述區(qū)別技術(shù)特征未被其他對(duì)比文件披露或者雖然被披露但是與對(duì)比文件1無(wú)法結(jié)合，又或者不屬于本領(lǐng)域的公知常識(shí)，則本申請(qǐng)的技術(shù)方案相對(duì)于通知書中列出的對(duì)比文件具有創(chuàng)造性。

在上述分析的基礎(chǔ)上確定是否需要修改專利申請(qǐng)文件，并且根據(jù)專利申請(qǐng)文件的修改撰寫出具有說(shuō)服力的意見(jiàn)陳述書。

將本申請(qǐng)?zhí)貏e是獨(dú)立權(quán)利要求的技術(shù)方案與對(duì)比文件對(duì)比分析后，確定是否需要修改申請(qǐng)文件及怎樣修改申請(qǐng)文件。

若不同意審查員的審查意見(jiàn)，即認(rèn)為獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于通知書中引用的對(duì)比文件具有新穎性和創(chuàng)造性，則可以不用修改權(quán)利要求書。但是必須在意見(jiàn)陳述書中充分論述原獨(dú)立權(quán)利要求相對(duì)于對(duì)比文件具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若同意或部分同意審查員的審查意見(jiàn)，如原獨(dú)立權(quán)利要求不具備新穎性和創(chuàng)造性，則應(yīng)當(dāng)對(duì)獨(dú)立權(quán)利要求進(jìn)行修改，可以將說(shuō)明書中記載的可使申請(qǐng)具有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的技術(shù)特征增加到獨(dú)立權(quán)利要求中，對(duì)其保護(hù)范圍作進(jìn)一步的限定，或者將通知書未做評(píng)論的從屬權(quán)利要求上升為獨(dú)立權(quán)利要求，同時(shí)對(duì)說(shuō)明書作出適應(yīng)性修改。在提交修改后的申請(qǐng)文件時(shí)，還應(yīng)在意見(jiàn)陳述中論述修改后的權(quán)利要求具備新穎性和創(chuàng)造性的理由。

若經(jīng)過(guò)對(duì)比分析后，認(rèn)為原權(quán)利要求確實(shí)無(wú)新穎性和/或創(chuàng)造性，且說(shuō)明書中也未記載任何可使申請(qǐng)具有突出實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內(nèi)容，則需要將相關(guān)文件如審查意見(jiàn)通知書、對(duì)比文件等轉(zhuǎn)發(fā)給發(fā)明人，并告知其情況，請(qǐng)發(fā)明人從技術(shù)人員的角度來(lái)判斷本申請(qǐng)是否確實(shí)沒(méi)有實(shí)質(zhì)性特點(diǎn)的內(nèi)容，同時(shí)也是給發(fā)明人一個(gè)緩沖認(rèn)識(shí)的機(jī)會(huì)。若發(fā)明人提出了修改申請(qǐng)文件的修改方案，則應(yīng)當(dāng)根據(jù)發(fā)明人的指示盡可能在意見(jiàn)陳述書中論述修改后的權(quán)利要求具有新穎性和創(chuàng)造性的理由。

隨著科技的飛速發(fā)展，技術(shù)的推陳出新，人們的生活進(jìn)入了全新時(shí)代，為了保護(hù)自身的知識(shí)產(chǎn)權(quán)開拓廣闊的市場(chǎng)，許多高科技企業(yè)都在注冊(cè)商標(biāo)、專利申請(qǐng)、版權(quán)登記等方面進(jìn)行了全面的局部。

在2019年5月“華為鴻蒙”山西商標(biāo)注冊(cè)曝光后，大家發(fā)現(xiàn)不僅僅在中國(guó)，華為在海外多個(gè)國(guó)家也申請(qǐng)注冊(cè)鴻蒙商標(biāo)，后續(xù)將用于手機(jī)操作系統(tǒng)。三星知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面也不甘示弱，據(jù)外媒曝料，韓國(guó)最新獲批的商標(biāo)專利中，“SAMOLED”商標(biāo)于2019年11月6日被收錄到韓國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)局的商標(biāo)庫(kù)中，其申請(qǐng)類別為Class9，涉及的產(chǎn)品服務(wù)為“OLED顯示器；智能手機(jī)顯示屏；監(jiān)控器電視屏幕；數(shù)字標(biāo)牌電腦屏幕”。小編在我國(guó)商標(biāo)局官網(wǎng)也查詢到，三星公司早在2010年就申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)“SAMOLED”，并且同樣的類別也是9類。

國(guó)內(nèi)早在2007年申請(qǐng),從命名規(guī)則上推斷，SAMOLED應(yīng)該是AMOLED屏幕的新版本，相較之前版本會(huì)更加出色，屏幕是手機(jī)使用最多的地方之一，相信三星會(huì)將升級(jí)之后的全新屏幕裝備在2020年初推出GalaxyFold2和GalaxyS11上。

大家從華為鴻蒙到三星SAMOLED可能都看到，產(chǎn)品在未發(fā)布之前，就開始搶先注冊(cè)商標(biāo)，不得不說(shuō)對(duì)于這些高科技大企業(yè)更加重視對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)，這也是為了防止他人“盜版”品牌的出現(xiàn)。企業(yè)不論大小都應(yīng)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)擺在重要的位置，因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)下來(lái)需要較長(zhǎng)的時(shí)間，所以產(chǎn)品未動(dòng)商標(biāo)先行是非常有必要的，如果業(yè)務(wù)沒(méi)有涉及到海外，也應(yīng)多考慮注冊(cè)全類保護(hù)和近似商標(biāo)保護(hù)，否則在市場(chǎng)做大之后被他人惡意傍大牌則會(huì)得不償失。

對(duì)于如何解決商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)之間的權(quán)利沖突，筆者認(rèn)為，商標(biāo)申請(qǐng)人在商標(biāo)設(shè)計(jì)完成后應(yīng)當(dāng)保存手稿，作為獨(dú)立完成的證據(jù)，然后申請(qǐng)山西商標(biāo)注冊(cè)。如果在注冊(cè)申請(qǐng)后他人以著作權(quán)對(duì)抗注冊(cè)商標(biāo)時(shí)，就需要考察對(duì)方是否擁有著作權(quán)，以及取得的時(shí)間，如果對(duì)方著作權(quán)登記在商標(biāo)申請(qǐng)日之后，那么自然可以不用理會(huì)，如果要是在商標(biāo)注冊(cè)之前就需要引起注意了。

當(dāng)面臨商標(biāo)權(quán)與著作權(quán)之間的法律沖突時(shí)，筆者建議注意以下3個(gè)原則：取得在后的著作權(quán)不能阻止商標(biāo)的注冊(cè)和使用;取得在先的著作權(quán)基本上能夠阻止商標(biāo)的注冊(cè)和使用，但不是絕對(duì)的;構(gòu)成商標(biāo)的文字或者圖形不一定受著作權(quán)法保護(hù)。

對(duì)具有一定聲譽(yù)的未注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行保護(hù)是必要的,但并不是每一個(gè)未注冊(cè)商標(biāo)都受法律保護(hù),那么,那些受法律保護(hù)的未注冊(cè)商標(biāo)應(yīng)具備哪些條件。

首先,山西商標(biāo)注冊(cè)代理費(fèi)用多少?gòu)慕?jīng)營(yíng)者的角度看,未注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用,在市場(chǎng)上具有一定的知名度,承載著一定的商譽(yù)。這是企業(yè)在產(chǎn)品、營(yíng)銷、宣傳等方面的投資成果,但企業(yè)經(jīng)營(yíng)者也要付出金錢、智慧和勞動(dòng)的回報(bào)。市場(chǎng)上有影響力的商標(biāo)已成為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),是企業(yè)擴(kuò)大市場(chǎng)意識(shí)、增加產(chǎn)品銷售的重要因素。對(duì)商標(biāo)的濫用或注冊(cè),無(wú)疑對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō)是一個(gè)巨大的損失。

商標(biāo)局的官方網(wǎng)站提供了使用共同集體/證書商標(biāo)的規(guī)則的模型。第5條是集體/證書商標(biāo)使用者操作的貨物/服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。申請(qǐng)人應(yīng)說(shuō)明申請(qǐng)人提交的每項(xiàng)商品/服務(wù)的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。

眾所周知,在這個(gè)時(shí)代,消費(fèi)者注重品牌、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí),注冊(cè)商標(biāo)的重要性,不要低估紙質(zhì)商標(biāo)注冊(cè)證書,它是產(chǎn)品的身份,對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō),本文是法律的再認(rèn)證證書。注冊(cè)商標(biāo),是無(wú)形資產(chǎn)。以我公司為例,無(wú)論是參與項(xiàng)目投標(biāo)、投標(biāo)準(zhǔn)備,還是在日常產(chǎn)品宣傳中,都會(huì)拿出商標(biāo)注冊(cè)證書作為展示,畢竟這是由國(guó)家商標(biāo)局頒發(fā)的。篡改,誠(chéng)信和權(quán)威到位。

《商標(biāo)法實(shí)施條例》第5條規(guī)定,外國(guó)人、外國(guó)企業(yè)的委托書和相關(guān)證明文件的公證和認(rèn)證手續(xù),按照互惠原則辦理。是的。

所以認(rèn)為這兩點(diǎn)對(duì)于企業(yè)家和企業(yè)來(lái)說(shuō)太麻煩了,時(shí)間太長(zhǎng)了。所以小版建議你可以選擇商標(biāo)購(gòu)買,商標(biāo)轉(zhuǎn)讓,一方面是成功率高,花費(fèi)時(shí)間少,另一方面,你可以選擇。

最新文章